Tartalom
A szó elszállt, a sitt maradt?
Polgármester úr válasza a március 26-án beadott levelünkre
Bizottsági ülés a Magyar utca ügyében - Döbbenet
Meghívó Bizottsági ülésre
A Magyar utca válaszlevele. Első a projekt, utána jön Maros ?
A Hivatal válasza - "Ügyüket méltányolva"... - nincs kompromisszum!
A második levél
Az első levél

  A Magyar utca lakóinak kálváriája 2006 nyarán kezdődött. A város vezetése elkészíttette a Magyar utca felújításának tervét. Ennek értelmében kétsávos út kerülne középre, ezzel biztosítva a zavartalan (?) teherautó forgalmat, a járdák mellé pedig legalább 26 parkoló épülne. A parkoló autókból az utasok a bokrok miatt nem tudnának kiszállni. Parkolóként akkor tudná ellátni a terület a funkcióját, ha az összes bokrot kivágnák, és a járdákat minimum 1 méteresre szűkítenék. A zöld terület elvi lehetősége is megszűnik a terv alapján.
A komp körüli forgalmi káosz folytatódna a Magyar utcában?

2007. 07. 15.

Az oldal tetejére

2007. 05. 31.

Az oldal tetejére

2007. 05. 14.

         Grécs László úr

            Önkormányzati Képviselő
a Városfejlesztési, Környezetvédelmi  és
Turisztikai bizottság elnökének
részére

Tisztelt Elnök Úr!

     Ezúton is szeretnénk megköszönni, hogy meghívást kaptunk az április 17. -i Bizottsági ülésre. Számos olyan dologgal, ténnyel és jelenséggel szembesültünk, mely segít tisztán látni.       Háromnegyed éve tartó levelezésünk (egyelőre mi levelezünk a Hivatallal, a hivatal kevésbé a lakókkal) eredményeképpen és a csütörtökön elhangzottak alapján a következő megállapításokat és észrevételeket kívánjuk tenni:

1.  A Fő tér alsó szakaszán 3,5 tonnás korlátozást hozott létre 2006. év nyarán az Önkormányzat. A területet teljesen tudatosan úgy építtették meg, hogy az ne legyen terhelhető. Az egész települést csak ezen a területen nem védi gát. Tehát, a város leggyengébb pontját tovább gyengítették. Tudatosan. Egy katasztrófális árvíz során, (ha a víz nem mossa ki a köveket) hogy fognak több tonnás járműveket ráengedni a mentési folyamatokhoz? A csütörtöki nap során senki nem tudott az Önkormányzat részéről elfogadható választ adni arra, miért született ilyen döntés. A mismásoló-kitérő-magyarázkodó szósalátákat hallgatva azaz ember érzése, mégis igaz  a tavaly nyáron a Hivatalból kiszivárogtatott hír, miszerint: a Fő tér alsó szakaszának  tudatos elgyengítése mögött az a koncepció áll, hogy " a kompot el kell innen üldözni, mivel ittléte nem fér bele a város hosszú távú fejlesztési programjába". Csak ez az egy logikus magyarázat maradt. Egyébként lehet még egy kicsit óvatoskodni mindkét oldalról, véleményünk szerint előbbre viszik az ügyet a kimondott dolgok: tudjuk, hogy a komp elhelyezése a hosszú távú koncepció része és azt is, hogy kitől származik az ötlet. A későbbiekben elképzelhető, hogy pár év múlva az Önkormányzatból (larváltan!) elindul egy népi aláírásgyűjtés "Ne legyen itt a komp!" címmel. Addigra hátha elfelejtik az emberek, hogy saját képviselőiknek és nem a kompnak köszönhetik a közlekedési káoszt, és talán azt is elfelejtik, hogy a komp sokkal régebb óta szolgálja az embereket, mint a képviselőik? Nem szép játék ez, uraim!
2. A forgalom kétirányúsításával kapcsolatban bebizonyosodott, hogy inkorrekt, használhatatlan felmérések történtek a forgalomszervezés során. A bizottsági ülésen jelenlévő szakember folyamatosan napi 700-800 autó kompoztatásáról beszélt, azonban nem tudta megmondani, mikor 700-800?? Télen, nyáron, hétköznap, hétvégén? Azaz fogalma sem volt arról, milyen adat alapján szervezte át a forgalmat. Egy felelőtlen döntéshez, egy feltételezett hosszú távú tervhez asszisztált. Ez nem forgalomtechnikai szervezésnek, hanem alibi és álbizonyíték gyártásnak tűnik.
3. Továbbá bizonyíthatóan jogsértő hogy, az Önkormányzat önkényesen változtatta meg az egyirányú közlekedést a kompnál. Felvettük a kapcsolatot neves közlekedésjogásszal. Véleménye szerint az Önkormányzat ezt nem tehette volna meg jogilag! Továbbiakban gondolkodunk jogorvoslat kérésén, hisz ezt a sehova, ill. csak a káoszba vezető folyamatot meg kell állítani és meg kell találni a felelősöket.
4. A Hivatal hangoztatja, hogy a Magyar utca lakói hatalmas költségekbe kívánják verni a települést a terv megváltoztatásával. Itt szeretnénk felhívni mindenki figyelmét, hogy kb. 8 millió forintról van szó (legalábbis Önök eddig ezt állították), a kiadásba, pedig az előző városvezetés verte a falut- ugyanis, nem mond igazat Edöcsény András  úr miszerint 3-4 lakossági fórum volt. Egyetlen egy volt, ahol nem volt módja a lakosságnak egységesen tiltakozni. Majd a 2006. október 07.-i beadványunkra, ahol Petrovics László polgármester úrtól kértük a lakossági fórum létrehozását még csak választ sem kaptunk, nem hogy fórumot.  Szóbeli maszatoláson kívül nem történt semmi hivatalosan dokumentálható.

Javaslatunk:

1. A Magyar utca alsó szakasza maradjon kétirányú csak a 3,5 tonna feletti járművek esetében, a többi járműnél állítsák vissza a kétirányú forgalmat.
2. Szeretnénk kérni Elnök úrtól a további lakossági fórumok megrendezését rövid időn belül, mivel kiderült április 17.-én, ha az elmúlt 1 év során csak annyit foglalkozott volna a LAKOSOKAT KÉPVISELŐ képviselőtestület a magyar utcai problémákkal, mint ápr. 17-én, nem itt tartanánk.
3. Továbbá javasoljuk, hogy a Bizottság minden tagja olvassa el kérelmeinket, melyek a hivatalban iktatott dokumentációinkon kívül a www.maros.atw.hu honlapon a Magyar utca címszó alatt időrendi sorrendben olvashatók.

Köszönetnyílvánítás:

Ezúton szeretnénk megköszönni Grécs László és Heininger Ferenc uraknak, hogy a Bizottsági ülésen szavazásra bocsátott "Foglalkozzunk-e a magyar utcaiak próblémájával?" kérdésre IGEN-nel szavaztak, ellenben a többi képviselőkkel, akik vagy tartózkodtak, vagy nemmel szavaztak.

Végül továbbra is várjuk a márciusban 23-án a Polgármester Úrnak címzett, beadott és iktatott levelünkre a választ. A konkrét kérdéseinkre konkrét választ.

Köszönettel:

                                                                                                             Az aláírók

2007. május 06.

Az oldal tetejére

Kedves MAROSIAK!

   Írásos meghívást kaptunk a Polgármesteri Hivatalba (házasságkötő terem) a Magyar utca ügyével kapcsolatban. Az ülés NYÍLT, bárki részt vehet rajta.

Időpont: 2007. április 19. 16.00 óra

SAJÁT érdekünk, hogy megjelenjünk.

  A legutóbbi 12 oldalas beadványunkra még nem érkezett válasz, várjuk.

Találkozzunk 19-én délután 4 órakor a Hivatalban!

Üdvözlettel:

Győrffy  Ernő,     Jung Vilmos,   Flamich Gábor,      Konkoly Rita

Az oldal tetejére

2007. 03. 28.

A válaszlevél teljes terjedelmében pdf formátumban itt olvasható

2007. 03. 06.

A levél pdf formátumban itt olvasható

Az oldal tetejére

Tisztelt Polgármester Úr!

   Sajnálattal kell közölnünk Önnel, hogy a 2006. okt. 13.-án 4507 iktatási számmal Önhöz eljuttatott levelünkre a mai napig nem kaptunk hivatalos választ sem Öntől, sem mástól. Tudjuk, hogy Ön és a hivatal is számos gonddal küzd, azonban jogszabályban foglaltak azok az időintervallumok, melyen belül választ kell adni egy ilyen vagy hasonló beadványra. Legjobb tudomásunk szerint ez 8 nap. Bár többször jeleztük Önnek, hogy válasz nem érkezett, sajnos hivatalos válasz ezek után sem érkezett. A mai nappal a 135. napnál tartunk.

     2007. január 24-én Ön nem hivatalos fórumot hívott össze a Magyar utca ügyében, ahol közös megállapodás született arról, miben nem értenek egyet a lakók a Magyar utca átalakításában. Akkor azt kérte, ismét kerüljön beadásra tiltakozó nyilatkozat. Ön most ezt tartja kezében.

A Magyar utca lakói a következő észrevételeket teszik, azaz a következőkben kérik a változtatást:

1. Egyirányúsítsák a Magyar utcát a Duna felől a Rákóczi út irányába. Ebben az esetben a parkolás is megoldható (l. 2. pont), kényelmesen tudnának közlekedni a kamionok is, és nem alakulhatna ki forgalmi dugó miattuk. Fontos szempont, hogy ezáltal megszüntethető lenne az utcában történő kb. 80 km/órás száguldozás a hegy felől. Az Óvoda és a nagy forgalmú CBA üzletnek sem elhanyagolható szempont a biztonságos közlekedés.
2. A Magyar utca mindkét oldalán, közvetlenül a sövény mellett nincs szükségük az utca lakóinak parkolóra. Ennek tekintetében ésszerűen az óvoda és a CBA elé helyezzék azokat igény szerint oly módón, hogy 45 fokban lehessen parkolni.
3. Számos alkalommal előfordul, hogy a Magyar utcában szabálytalanul parkolnak személyautók úgymond parkoló híján, miközben az állomás melletti parkolóban alig-alig találni néhány autót. Amennyiben megtörténik az utca egyirányúsítása, szinte a parkolóba terelnék az autókat.
4. Kérjük forgalomlassítók elhelyezését az új burkolaton az óvoda és a CBA magasságában.
5. Elengedhetetlen, hogy visszaállítsák az utca egyirányúságát a dunai (alsó) szakaszon is. A komp nyáron szinte megközelíthetetlen az új forgalmi rendnek köszönhetően, a Váci úton várakoznak a Dunán átkelni kívánó személyautók, buszok és kamionok. Arról nem is szólva, hogy jelenleg a Váci útra a komp irányából csak úgy tudnak a nagyobb gépjárművek ráfordulni, ha áthúzónak a szembe jövő sávba. Ez nemcsak szabálytalan, de balesetveszélyes is. Amint visszaállna a régi jól bevált forgalmi rend, a Kassák-ház előtti Magyar utcai szakaszon 45 fokban parkolókat lehetne kialakítani, teljesen szabályosan. Így elkerülhető lenne, hogy a kirándulókat folyamatosan a ” tilosban parkol” büntetőcédulákkal búcsúztassuk.
6. A jelenlegi terven, ha bárki alaposan szemügyre veszi, jól látható, hogy az azon megtervezett csónaklejáró megközelíthetetlen és vizijármű lehelyezésére teljesen alkalmatlan. Ennél szerencsésebb megoldás a régi és jól bevált lejárót átépíteni, sokak örömére.
7. A Magyar utca 14. sz. előtt a terven nem szerepel autóbehajtó a hátsó lakó részére.
8. Sajnos a terven nincsenek jelölve padok a Magyar utcában, ellenben a Millennium sorra számosat terveztek. Ez egyszerűen érthetetlen.  Ámbár ez nagy örömére szolgál annak, aki a vasúti töltést kívánja szemlélni, hozzávetőleg 5 méter távolságról. Nincs szükség a Millenium soron padokra, a Magyar utcában annál inkább. 

9. A jelenlegi terv szerint a zöldterületek létrehozásának lehetőségét csírájában fojtották el.     Amennyiben a hegy irányából jövő sávot megszüntetik, (azaz egyirányú a Magyar utca) lehetőség adódna zöld területek és padok, un. parkosítás megvalósítására, valamint a vasúti híd alatt biztonságossá válna a gyalogos közlekedés, illetve a vasúton utazók kényelmesen és biztonságosan tudnák megközelíteni a fel- és lejárókat.
10. Kérjük a vasúti híd burkolását pl. terméskővel ill. a híd alatt világítás kialakítását.
11. Nem látjuk a terven a szelektív szemétgyűjtőket sem.
12. Az egyirányúsítással nyert területet az utca mindkét oldalán a járdák szélesítésére és a zöld területek növelésére ésszerű fordítani.

 A továbbiakban:

Tisztelettel kérjük

• a hangjegyzőkönyv írásos és hangzó másolatát.
• a tervek másolatát.

Legyen kedves írásban értesíteni a Magyar utca lakóit a következőkről: 

• Miért nem kaptunk a mai napig hivatalos választ a 2006. október 13.-án, a hivatal által 4507 számon iktatott lakossági tiltakozásra?
• Ki a felelőse annak, hogy nem kaptuk meg a választ tiltakozásunkra?
• Ki a felelőse annak, hogy a tiltakozásunkat hivatalosan nem hallgatták meg és nem készülhetett róla jegyzőkönyv?
• Ki a felelőse annak, hogy nem történt meg a kötelező kétszeri lakossági meghallgatás?
• Ki a felelőse annak, hogy a tervek a tiltakozásunk ellenére engedélyeztetésre be lettek adva?
• Mikor és hova került kihelyezésre, un. közszemlére a beadás előtt 30 nappal (ez törvényileg meghatározott) a beadandó terv?
•  Amennyiben a terv közszemlére helyezése megtörtént mi módon értesítették erről az érintett lakókat?
• Melyik település önkormányzatához adták be engedélyezésre a tervet és mikor?

Tisztelt polgármester Úr!

Egy pillanatig nem kételkedünk abban, hogy Önnek és munkatársainak számos fontos, halaszthatatlan teendője van. Bizonyára érthető, nekünk Magyar utcaiaknak ez a legfon-tosabb, szinte életbe vágó, hisz itt élünk, lakunk, pihenünk. Itt van az otthonunk!
   Tisztelettel kérjük, a törvényi szabályozásnak megfelelően 8 napon belül a választ írásban eljuttatni minden Magyar utcai lakó részére.

További sikerekben gazdag munkát kívánunk Önnek és munkatársainak!

Tisztelettel:
                                   a Magyar utca lakói

2007. február. 06.

A levél pdf formátumban itt olvasható

Kielégítő válasz a mai napig nem érkezett.

Az oldal tetejére

Tisztelt Polgármester Úr!

Kéréssel fordulunk Önhöz.

Augusztus hónap folyamán a Magyar utca lakóit fórumra hívta az akkori polgármester az utca rendezési terveivel kapcsolatban. Ezen a fórumon számos észrevételt tettünk, melynek a mai napig nincs nyoma. Sem jegyzőkönyv nem készült, sem írásos dokumentációt nem láttunk azóta sem az akkori megállapodásról ill. észrevételekről.

 Ennek tekintetében kérjük egy valódi fórum létrehozását, ahol Kecskés Tibor úrral is meg tudjuk beszélni gondjainkat.

Pl.:  -   A Magyar utca alsó szakaszának kétirányúsítása nemcsak teljes káoszt hozott létre, hanem balesetveszélyes is!
-   A jelenlegi terven eltűnt a zöld felület az utcából.
-   A lakóházak ablakai alatt autóparkolót hoznának létre.

   A Fő tér-i történéseken okulva elengedhetetlennek látjuk a fórum megrendezését és a terven való jelentős módosítást. Az utca lakóinak elképzelése az először született un. akciótervhez áll közel, azért a  fórumon az említett tervet is meg kívánjuk tekinteni.

Nem szaporítjuk a szót, oldalnyi problémánkat kérjük, szóban beszéljük meg!

ÉLHETŐ NAGYMAROST, ÉLHETŐ MAGYAR UTCÁT!

Üdvözlettel:

                         A Magyar utca lakói

Nagymaros, 2006. október 07.

A levél pdf formátumban itt olvasható

Válasz a mai napig nem érkezett.

Az oldal tetejére